Apeldoorn belediyesinin Belediye Başkanı ve Belediye Meclisi üyeleri, her biri kendi yetki alanları dahilinde;
Apeldoorn belediyesinin idari organlarının, Bibob Kanunu’nun verdiği yetkileri uyguladığını göz önünde bulundurarak;
Bibob Kanunu’ndaki hükümler ile Genel İdare Hukuku Kanunu’nun 4:81. maddesi, ayrıca Alkol Kanunu, Çevre Kanunu, Konut Kanunu, İyi Kiraya Verme Kanunu ve Apeldoorn belediyesinin (belediye izinlerine ilişkin) (Genel) Yerel Yönetmelik, Gençlik Kanunu, Sosyal Destek Kanunu, belediye Hibe Yönetmelikleri, 2012 İhale Kanunu ve Medeni Kanun'un ilgili hükümleri dikkate alınarak.
“Apeldoorn Belediyesi 2025 Bibob Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönerge”yi kabul etmeye karar verilmiştir.
Bu politika kuralında çeşitli kavramlar ve tanımlar kullanılmaktadır. Bu politika kuralında, Bibob Kanunu’nun 1.1. maddesinde belirtilen tanımlar da aynı şekilde geçerlidir. Ayrıca, bu politika kuralında bir dizi başka kavram da kullanılmaktadır.
2. Bölüm: Kamu hukuku kararları
a. Alkol Kanunu’nun 3. maddesi (Alkol Kanunu ruhsatı);
b. Alkol Kanunu’nun 3. maddesi (Alkol Kanunu’nun 4. maddesinde belirtilen ticari nitelikteki tüzel kişiler), bu durumda konaklama ve yemek hizmetleri faaliyetlerinin işletmesi kendi idaresi altında gerçekleştirilmemektedir;
c. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 2:25. maddesi, bu maddenin Ek 1’de belirtilen risk kategorisine giren bir etkinlikle ilgili olduğu ölçüde (etkinlik izni);
d. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 2:26a maddesi (profesyonel futbol kapsamında bir futbol maçı düzenleme izni);
e. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 2.33A maddesi (alkolsüz içeceklerin satışı);
f. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 2:39A maddesi (oyun alanlarının işletilmesi);
g. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 2:40B maddesi (oyun makinesi salonlarının işletilmesi);
h. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 2:72. maddesi (tüketici havai fişeklerinin satışına ilişkin izin);
i. 2014 tarihli Genel Yerel Yönetmelik’in 2. maddesinin 81. fıkrası (bina, alan veya ticari faaliyet için ruhsat zorunluluğunun belirlenmesi);
j. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 3:4. maddesi (seks işletmesi işletme ruhsatı);
k. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmeliği’nin 5:18. maddesi (yer izni);
l. Apeldoorn Belediyesi Genel Yerel Yönetmelik’inin 5:23. maddesi (bit pazarı düzenlenmesi);
m. Pazar Yönetmeliği’nin 2. maddesi (pazar yeri ruhsatı);
n. kahve dükkanları için (uzatılması da dahil olmak üzere) hoşgörü beyanı başvurusu.
a. Çevre Kanunu’nun 5.31. maddesinde belirtilen bir faaliyete ilişkin başvuru (inşaat faaliyeti, çevre planı faaliyeti, çevreye zarar veren bir faaliyet ve Çevre Kanunu’nun 5.3. maddesinde belirtilen bir faaliyet)
b. İşçi Göçmenlerin Barınması ile ilgili olarak, İyi Ev Sahipliği Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca yapılan ruhsat başvurusu.
a. kendi idari bilgileri veya RIEC işbirliği ağının ortaklarından birinden gelen bilgiler;
b. Kanunun 11. maddesinde belirtilen Ulusal Bibob Bürosu’ndan gelen bir ihbar;
c. savcıdan gelen bir ihbar, kanunun 26. maddesinde belirtildiği üzere bu kanunun uygulanmasına yetkili olan başka bir idari organ veya kamu görevi üstlenen bir tüzel kişilikten gelen bir ihbar;
a. Belediye, aşağıdaki durumlarda, bu politika kuralının 1. ve 2. maddelerinde belirtilen kararlar hakkında kendi soruşturmasını başlatır:
a. Çevre Kanunu’nun 5:37. maddesinde belirtilen bildirim söz konusu ise (ad değişikliği) ve bu kararın kapsadığı faaliyet(ler), Ek 1’de bir risk kategorisi olarak belirlenmişse;
b. kendi idari bilgilerine veya RIEC işbirliği ağının ortaklarından birinden gelen bilgilere dayanarak buna gerek duyulması halinde;
c. Kanunun 11. maddesinde belirtilen şekilde Ulusal Bibob Bürosu’ndan bir ihbar alınmışsa;
d. savcıdan, başka bir idari organından veya bu kanunun uygulanmasına yetkili olan ve kanunun 26. maddesinde belirtilen kamu görevi üstlenmiş bir tüzel kişiden bir ihbar alınmışsa;
b. Belediye, verilen bir kararla ilgili olarak aşağıdaki durumlarda kendi soruşturmasını başlatabilir:
a. Verilen karar, Ek 2’de belirtilen somut bir alanda yer alan bir faaliyete ilişkinse veya söz konusu alan, kararın verilmesinden sonra Apeldoorn belediyesinin bu konudaki kararı uyarınca Ek 1’de bir risk kategorisi olarak belirlenmişse.
a. Hibe talebinde bulunulan faaliyet, Ek 1’de belirtilen risk kategorilerinden veya risk alanlarından birine ya da birkaçına giriyorsa;
b. kendi idari bilgilerine veya RIEC işbirliği ağının ortaklarından birinden gelen bilgilere dayanarak buna gerek duyulması halinde;
c. Kanunun 11. maddesinde belirtilen şekilde Ulusal Bibob Bürosu’ndan bir ihbar alınmışsa;
d. savcıdan, başka bir idari organından veya bu kanunun uygulanmasına yetkili olan ve kanunun 26. maddesinde belirtilen kamu görevi üstlenmiş bir tüzel kişiden bir ihbar alınmışsa;
Madde 5: Bibob anket formlarını tamamen doldurmayı reddetme, bu formları gerçeğe aykırı şekilde doldurma veya bir Bibob soruşturmasının ardından başvuruyu geri çekme
a. gayrimenkulün, bu yönetmelik ek 1’de belirtilen bir veya daha fazla faaliyet için kullanılması veya kullanılmaya başlanması;
b. söz konusu gayrimenkul, bölgenin siluetini belirleyen bir yapı ise;
c. belediye için olağanüstü bir mali risk söz konusu ise;
d. aynı zamanda bu politika kuralının 2. bölümünde belirtilen bir karar talebi söz konusu olduğunda;
e. kendi idari bilgilerine veya RIEC işbirliği ağının ortaklarından birinden gelen bilgilere dayanarak buna gerek duyulması halinde;
f. Kanunun 11. maddesinde belirtilen şekilde Ulusal Bibob Bürosu’ndan bir ihbar alınmışsa;
g. savcıdan, başka bir idari organdan veya bu kanunun uygulanmasına yetkili olan ve kanunun 26. maddesinde belirtilen kamu görevi üstlenen bir tüzel kişiden bir ihbar alınmışsa;
a. Kamu ihalesinin konusu olan faaliyet(ler), bu politika kuralının Ek 1’inde belirtilmiştir;
b. kendi idari bilgilerine veya RIEC işbirliği ağının ortaklarından birinden gelen bilgilere dayanarak buna gerek duyulması halinde;
c. Kanunun 11. maddesinde belirtilen şekilde Ulusal Bibob Bürosu’ndan bir ihbar alınmışsa;
d. savcıdan, başka bir idari organından veya bu kanunun uygulanmasına yetkili olan ve kanunun 26. maddesinde belirtilen kamu görevi üstlenmiş bir tüzel kişiden bir ihbar alınmışsa;
e. b ila d maddeleri bir alt yükleniciyi kapsamaktadır.
Bu idari kural, “Apeldoorn Belediyesi Bibob İdari Kuralı” olarak anılabilir.
4 Kasım 2025 tarihinde bu şekilde kabul edilmiştir.
Yukarıda adı geçen belediye başkanı ve belediye meclisi üyeleri,
sekreter,
S. de Bruin
belediye başkanı,
A.J.M. Heerts
Bu ekte, söz konusu faaliyetlerin işlenmesi sonucunda suç işlenmesi veya bu faaliyetlerin haksız olarak elde edilen menfaatlerden yararlanmak amacıyla kullanılması riski bulunan faaliyetler yer almaktadır.
Bibob Yasası’nın uygulanabilmesi için, ya bir karar (örneğin bir izin veya hibe) ya da özel hukuk kapsamındaki bir hukuki işlem (kamu ihalesi veya gayrimenkul işlemi) söz konusu olmalıdır.
Dolayısıyla, aşağıda belirtilen faaliyetlerin sıralanması, bu faaliyetler için her zaman bir izin yükümlülüğünün geçerli olduğu veya geçerli olacağı anlamına gelmez. Bibob Yasası’nın kapsamına giren bir kararın alınması gerekmeyen veya bir sözleşme yapılmayan faaliyetler gerçekleştirildiğinde veya gerçekleştirilecekse, Bibob değerlendirmesi de yapılamayacaktır.
Bir faaliyetin kendisi ruhsat gerektirmiyorsa (örneğin bir kuaför salonu açmak) ve ruhsat gerektiren başka faaliyetler de gerçekleştirilmeyecekse (örneğin bir tadilat gibi), ya da kamu idaresinin taraf olduğu bir özel hukuk sözleşmesi imzalanırsa, Bibob Kanunu uygulanamaz.
Bir faaliyetin risk kategorisi olarak belirlenmiş olması, tek başına bu faaliyetin hemen izin gerektirir hale geldiği anlamına gelmez.
Bir proje sahibi tarafından (planlanan) proje sunulduğunda, aşağıda belirtilen faaliyetlerden bir veya daha fazlasının gerçekleştirileceği durumlarda, bu faaliyetlerin (Bibob Kanunu’nun kapsamına giren) bir karar verilmesini gerektiren faaliyetler olup olmadığı veya bir gayrimenkul işlemi ya da kamu ihalesi yapılacağı hususu değerlendirilmelidir.
İlgili risk kategorileri listesini içeren politika kuralı, bu durumda Bibob Yasası’nın mümkün olan en erken aşamada devreye sokulacak şekilde hazırlanmıştır.
Örneğin, arsa satışı, inşaat faaliyetleri ve nihayetinde Alkol Kanunu ruhsatı başvurusu da içeren yeni bir otel inşa etme planları söz konusu olduğunda, politika kuralına göre arsa satışı aşamasında bile kendi araştırması başlatılır.
Bu, bir girişimcinin birden fazla Bibob değerlendirmesiyle karşı karşıya kalmasını veya girişimcinin dürüstlüğünün ancak geç bir aşamada değerlendirilmesini önler.
Bu bağlamda önemli olan, faaliyetler üzerinde (nihai olarak) kimin kontrol sahibi olduğu (son kullanıcı) ve projenin tamamının finansmanının nasıl sağlanacağının net bir şekilde anlaşılabilir olmasıdır.
Projeyi başlatan kişi nihai son kullanıcı/ilgili kişi değilse veya finansman henüz (tam olarak) belli değilse, sonuçta birden fazla değerlendirme aşaması olabilir. Örneğin, gayrimenkul işlemini gerçekleştiren ve inşaatı tamamlayan otel sahibi ile Alkol Kanunu ruhsatını talep eden otel kullanıcısı farklı taraflarsa ya da projeler tamamlandıktan sonra parçalar halinde satılıyor ve önceden tüm alıcılar henüz bilinmiyorsa.
Risk kategorileri listesi, söz konusu faaliyetin Bibob Kanunu’nun uygulanması için özel olarak belirlenmiş olması nedeniyle oluşturulmuştur (örneğin, Alkol Kanunu ruhsatı ve belirli çevre ruhsatları gibi); yasa değişikliğini gerekçelendirmek amacıyla örnek olarak gösterilmiş olması (örneğin gayrimenkul ve kamu ihaleleri gibi) ve belediyelerin son yıllarda yasayı uygularken edindikleri deneyimlere dayanmaktadır.
Yukarıda yer alan risk kategorileri listesi kapsamlı değildir, ancak olası risk kategorileri hakkında bir fikir vermektedir. Bu liste, gelişmelerin gerektirdiği durumlarda güncellenebilir.
Belediye, bir karar talebi (veya verilmiş bir izin) söz konusu olduğunda, bir gayrimenkul işlemi gerçekleştirildiğinde ya da bir kamu ihalesi verildiğinde, o bölgede ayrı bir inceleme başlatılmasının uygun olduğu belirli binaları ve alanları belirleyebilir. Bu durum, örneğin yeni geliştirilecek sanayi siteleri, alanların yeniden canlandırılması veya yıkıcı faaliyetlerin (şüphelerinin) söz konusu olduğu belirli alanlarda geçerli olabilir.
Belirlenen riskli bölgeler: [Belediye tarafından belirlenecek]
Kamu İdaresi Tarafından Dürüstlük Değerlendirmelerinin Teşvik Edilmesi Hakkında Kanun (Bibob Kanunu), belediye yönetimine, belediyenin farkında olmadan suç faaliyetlerine zemin hazırlamasını veya belediye aracılığıyla meşru olmayan kaynaklardan elde edilen paranın aklanmasını önlemek için bir araç sunmaktadır. Bunu bir Bibob soruşturması yoluyla gerçekleştiriyoruz. Bu soruşturmanın sonucu, belediyenin farkında olmadan suç faaliyetlerine zemin hazırlama riskinin derecesi hakkında belirli bir değerlendirme sunar; bunun üzerine belediye, belirli bir kararı vermemeyi, bir hizmeti sunmamayı veya bir gayrimenkul işlemini gerçekleştirilmemeyi kararlaştırabilir. Aynı nedenle, halihazırda verilmiş kararlar da geri alınabilir. Bu, kesinlikle suçları tespit etmek veya bir kişinin suçlara karıştığını belirlemek için bir araç değildir. Bibob Kanunu ile amacımız, dürüst olmayan tarafları mümkün olduğunca uzak tutarak güvenli bir aile şehri olmak ve kalmak, ayrıca iyi bir girişimcilik ortamını sürdürmektir. Bibob, toplumu zayıflatma ve bunu amaçlayan suçlarla mücadeleye yönelik daha geniş kapsamlı bir yaklaşımın parçasıdır. Apeldoorn 2023 – 2026 Entegre Güvenlik Planı’nda bu hususa açıkça değinilmektedir. Bibob Kanunu sayesinde, yıkıcı faaliyetleri önleyici bir şekilde engelleyebileceğimiz bir araca sahibiz. Ancak Bibob, bir izin verilmiş olsa bile, bu iznin başka amaçlarla kullanıldığına dair işaretler aldığımız durumlarda da kullanılabilir. Bu durumda, ihbar üzerine bir Bibob soruşturması yürütebilir ve bunun sonucunda ruhsatı iptal etme kararı alabiliriz. Bu durumda, toplumu zayıflatıcı faaliyetleri cezai yaptırımlarla da toplumdan uzaklaştırabiliriz. Bir ihbar, sadece Bibob soruşturmalarıyla ilgilenen birimlerden değil, herhangi bir birimden gelebilir. Bibob Kanunu, belediyelere bu kanundan doğan yetkilerin uygulanmasına ilişkin karar alma sürecinde kendi politika alanını tanır. Bu yetkilerin uygulanması, hem belediye başkanının hem de belediye meclisinin yetkili olduğu birçok politika alanını kapsamaktadır. Bu nedenle, ilgili politika kuralı hem belediye başkanı hem de belediye meclisi tarafından belirlenmiştir.
Bu bölümde, belediyenin kamu hukuku kapsamındaki kararlar sırasında Bibob Yasası’nı ne zaman uyguladığı belirtilmektedir. Bir Bibob soru formu, karar talebinin ayrılmaz bir parçasıdır ve dolayısıyla talebe ilişkin kararın da ayrılmaz bir parçasıdır. Bir Bibob soruşturması, Bibob soru formunun gönderildiği anda başlar. Bu form, istenen belgelerle birlikte eksiksiz olarak sunulmalıdır. Formun tamamı doldurulmamışsa veya belgeler eksikse, başvuru sahibine eksik belgeleri tamamlaması için bir süre verilir. Bu sürenin sonunda talep edilen bilgiler hâlâ eksikse, başvuru Awb’nin 4:5. maddesinin birinci fıkrasının c bendi uyarınca değerlendirmeye alınmaz. Bu durumda, başvurunun içeriği değerlendirilmez.
Belediye, kendisinin taraf olduğu gayrimenkul işlemlerinde bu yasayı uygulayabilir. Bu konudaki müzakerelerin başlangıcında, belediye karşı tarafa, prosedürün bir parçası olarak kendi soruşturmasının da yer alabileceğini bildirecektir. Sözleşmeye, sözleşmenin feshedilmesi, iptal edilmesi, geçersiz kılınması veya askıya alınması ya da müzakerelerin durdurulmasına yol açabilecek bir dürüstlük maddesi dahil edilir. Belediye ayrıca, bir gayrimenkul işleminin tamamlanmasının ardından – ve alıcının bu gayrimenkulü tekrar elden çıkarmak istemesi durumunda – öncelikle belediyeden izin alınmasını şart koşan bir zincirleme şart da ekleyebilir. Belediye, 2012 İhale Kanunu’nda belirtilen kamu ihalelerinde veya Gençlik Kanunu ile 2015 Sosyal Destek Kanunu kapsamındaki bakım hizmetlerine ilişkin sözleşmelerde bu kanunu uygulayabilir. (İhale) belgelerinde, teklif veren tarafların, belediyenin nihai ihale kararını vermeden önce, kanunun 9. maddesinin 2. fıkrasında belirtildiği şekilde kendi soruşturmasını başlatabileceğini veya danışmanlık alabileceğini dikkate almaları gerektiği belirtilecektir.
İmzalanacak sözleşmelere, Kanunun 9. maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen durumlardan herhangi birinin ortaya çıkması halinde sözleşmenin feshedilebileceğini belirten bir dürüstlük maddesi eklenebilir.
Bu politika kuralı, bir önceki versiyona kıyasla bazı açılardan değiştirilmiştir. Örneğin, bir dizi riskli sektör eklenmiş, ancak bazıları da çıkarılmıştır. Ayrıca, gayrimenkul işlemleri ve ihaleler için Bibob soruşturması yapılma imkânı genişletilmiştir. Bu politika kuralının yürürlüğe girmesinden önce başlatılmış bir Bibob soruşturması olması durumunda, durumun mevcut politika kuralına uyumu gerektirdiği haller hariç olmak üzere, mümkün olduğunca önceki politika kuralına uyum sağlanmaya çalışılacaktır. Zira Bibob incelemesi yapma yetkisi kanundan kaynaklanmaktadır. Hem bu hem de önceki politika kuralı, söz konusu yetkiyi somutlaştırmayı amaçlamaktadır.